Действительно, электроны претерпевают дифракцию на кристаллической мишени. Поэтому, когда пучок электронов попадает на подходящую кристаллическую решетку, можно видеть на экране интерференционную картину, типичную для волн. Но пучок состоит из множества электронов, так же как электромагнитные волны состоят из фотонов. Возникает вопрос, а что, если бы мы последовательно выстреливали электроны один за другим, сохраняя интервалы между ними намного больше, чем время, необходимое для взаимодействия с мишенью. Такой эксперимент был проведен Фабрикантом и сотрудниками в 1949 году. После взаимодействия с мишенью, каждый электрон менял свое направление и ударялся в экран, казалось бы, в случайном месте. По мере того, как много электронов достигали мишени, их следы на экране постепенно сливались в интерференционную картину. Иными словами, отдельный электрон ведет себя как частица, траекторию которой можно предсказать только статистически, в терминах вероятности. Математически, электрон не может быть представлен в виде волнового пакета, то есть суммы волн, поскольку такой волновой пакет будет расплываться в пространстве, бесконечно увеличивая свою длину со временем. На практике, если бы электрон был комбинацией волн, то каждый электрон в эксперименте создавал бы интерференционную картину — но не такую яркую — что обычно и делают волны.
Эти маленькие, но мудрые 🙂

После прохождения через очень маленькое отверстие, траектория каждого электрона становится уникальной, так что он попадает на экран в другом месте. Все вместе, одиночные электроны постепенно вытягивают концентрические кольца, как делают электромагнитные волны в такой ситуации.
Майкл Франкс: Мышка
Как так вышло, что мышки
все эти симпатичные, в маленьких меховых костюмчиках,
дамы и господа с аккуратными маленькими усами,
все они хотят у нас дома остаться?
Что вообще с этими мышами?
Они что, католики с семьями?
Ну достаточно сказал…
Я борюсь с ними как можно с меньшим кровопролитием,
под девизом «Имей сердце».
Но если ты посмотришь с огромной высоты, откуда-то из стратосферы,
Оттуда, казаться маленькими, как мышки, будем и все мы.
Подумай о мышке,
всегда благодарной, когда маленькая-маленькая крошка упадет,
находящей обед к косичках пыльной швабры
— не сильно гордой.
Так может мы должны быть больше как мышки,
не такими шумными, как бурундуки и белки?
Если мышки поспорят, это всегда потихоньку, только между ними
— не слишком громко.
Может у мышки есть урок для нашей души:
принимать за счастье любую доброту, даже совсем малую.

